浙江富阳美丽乡村的规划与建筑评价

罗志刚

上海同济城市规划设计研究院院长助理

教授级高级城市规划师

近日，考察了浙江富阳几个美丽乡村，就掌握的有限资料，对其中三个村（黄公望村、东梓关村、湘溪村）做一个规划与建筑学的简要评价。

图1：黄公望村、东梓关村、湘溪村区位图

黄公望村：金融的面与文化的底

黄公望村的区位最接近城区（图1），村庄主要的建设内容包括村委会、旅游服务中心、村民居住区、一处较大的园林型农家乐、还有村后山谷中的黄公望纪念馆等。许多民居已整栋、多年出租给一些企业。旅游业在该村的发展已有较好基础。

从已建成的建筑看，风格多样，每一栋都做的不错（图-7），据说单体是由承租企业投资改造的立面，因此每栋都不同，协调性略显不足。该村冠名“金融小镇”，可想商业资金的投入力度不小，这在资金运作上是其成功的一面。

图、图3：村内建筑

图4、图5：村内建筑

图6、图7：村内建筑

其实这是一个有文化底蕴与渊源可寻的村子，是年前诞生了中国十大传世名画之一《富春山居图》的地方，该画的作者就是黄公望。我们可以从该图中探寻到当时的“山居”概貌，实乃“居生于景，有情之居”的境界（图8、9）。

图8：富春山居图所阐释的“山居”境界1

图9：富春山居图所阐释的“山居”境界

今天，该地区的人口比当年增长了很多，因此，该村规划图所展示的村庄环境意境已大不相同（图10），但村庄的山水大环境依旧（图11）。

图10：黄公望村规划图

图11：黄公望村的地理环境

《富春山居图》是一幅国画，固然有其理想化、抽象化的处理手法，或引疑问是否村庄居民点都会如此之散。今天的村庄，固然仍有一部分农业生产的职能，但会越来越弱，新发育起来的乡村旅游业已与农田无直接关联，而是更喜好自然山水，从这一层含义讲，今后的乡村旅游业发展已经越来越符合《富春山居图》所昭示的理想意境。

或许政府部门应该放开一些束缚、多给一些政策创新，再现《富春山居图》的意象，规划层面的思路就可以豁然开朗，不必局限于村庄建设用地这点范围。背后的大山是不可不见的规划材料，本身有很好的文化内涵，大有发掘的余地。